woxsx@mail.com

尹田强调，“传播也有中间地带，每个人都是自媒体，都可以通过手机拍摄相关影像在一定范围传播。但这种情况怎么安排合适的度，要考虑对传播自由的保护、知情权的保护，另外也要考虑到对涉案当事人个人隐私的保护，这是需要研究的问题，当然也要通过社会运转的一个过程提升大众的认识”。

5.1.2 支撑技术：智慧充电系统智慧充电系统通过错峰充电破解电网负荷不足问题。大规模的交流桩配建往往使住宅小区和娱乐消费等场所的电网负荷承压，尤其是存量商品房小区的变压器容量设计于数年前，大量交流桩同时充电可能会引发跳闸或火灾。智慧充电系统通过有序充电和调整功率实现错峰充电，可在电力不扩容的情况下实现“一车一桩”的电力配置。智慧充电系统包含三个部分：1）按照电动汽车“先来先到”原则制定充电排序计划，避免车主同时充电增加电网负荷；2）“车-桩-网”互联互动调整充电桩输出功率，避免充电高峰和生活用电高峰叠加；3）充分利用夜间用电波谷充电。

金融科技的初期有一个升级和演变的过程，我大概回想一下大概2013年开始，实际上是一个非常简单粗暴的生长过程。大家进入风险管理，基本上只做反欺诈，大家花了很多的精力叫获客，所以只要定价好，就可以覆盖风险，不需要投入更多的精力和时间去打造复杂的风险管理体系。所以初期的金融科技代表意义的产品是什么？人脸识别、身份验证、黑名单，这是我们金融科技早期的一些比较简单的标准技术性的产品，但是随着市场的变化，监管的变化和B端、C端客户要求的多样化，我觉得过去的金融科技的产品形态已经不能满足，所以它有一个升级的过程。所以将来你会看见在未来的几年时间，金融科技会变得越来越专业化，而我们融慧金科其实在最近一年多的时间，跟很多的金融机构，包括银行、城商行、股份制银行、国有制银行都有非常深入的交流。我看到金融机构有全方位的痛点，他们不仅需要简单的API的标准产品输出，他们需要模型，他们需要技术，他们需要流程，甚至需要一个非常科学化的风险管理架构。另外一个就是金融客户的全生命周期的概念，我刚才说了初期的形态是获客和反欺诈，但是全生命周期是贷前、贷中、贷后，包括现在的客户，将来在互联网上看，大家都知道人口红利已经结束，超级APP的时代可能快结束了，但是真正会实现的是超级API，现在大家已经开始了。因为更多是进入了一个2B，提高整体金融机构的效率和效能。全生命周期其实也包括刚才我说了很多的平台已经积累了几千万、上亿的客户，怎么经营客户？不仅是获客，在获客之后的生命周期里面，他是大学生毕业生到他结婚、生孩子或者找到另外一个工作，怎么更好地服务于另外一个客户，我认为这样深入的数据和技术的应用，会和场景和细分人群结合在一起。比如说细分人群意味着什么？其实很早的早期，所有的大平台包括百度、阿里、腾讯，非常多的是白名单制。其实他们到一个开放升级式的平台，并不一定能够他们能完全控制这样的东西。所以细分人群是什么？信用卡人群和非信用卡人群，有银行征信记录的人群和没有被覆盖的人群，年轻人群，高学历、低学历的人群，还有城市农村的人群，怎么样更好地去评估这些人群的风险，给大家匹配恰当的产品，不管你是教育信贷，还是什么样旅游的信贷，都需要把科学数据和这样的人群、场景更紧密地结合在一起，这样对金融科技的专业性的要求越来越强。

“一旦收款进度再拉长，现金长时间无法回流，中介公司的周转就会很困难，而现在整个中介行业受现金流拖累，流转效率都在下滑。”刘天旸直言。在他看来，这一波房地产的探底周期不是短期的。如果有长期亏损的风险，经纪公司就不得不考虑开源节流。“现在还有些中介公司在‘死扛’，不想暴露真实情况，被对手抓住把柄。其实整个行业已经产能过剩，当市场下行，调整洗牌是必然的。”

《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案（征求意见稿）》，提出河北、山西省全面启动炭化室高度在4.3米及以下、运行寿命超过10年的焦炉淘汰工作。《山西省焦化行业中央环境保护督察问题整改工作方案》提出力争到2020年底前，炭化室高度5.5米以上大型焦化项目产能占比达到50%以上，山西省近70%的焦炉炉型为4.3m，如果严格执行，将对焦化产能产生较大冲击。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉红星新闻记者：“在美国，公共场合的监控范围都有标识，人们参与公共活动，在公开场合下的行为，应当知道这是公共场合，知晓它可能会被曝光。所以个人应当对自己的隐私保护好。但在这个案子不能单纯从公共空间的隐私权来看，这个案子是一个涉嫌强奸的案子，涉及到对被害人的权益保护的问题。这在隐私法中，全世界各国都是一样的，涉嫌强奸的犯罪公开判决，但不公开审理。审理过程都不公开的话，那相关的私密信息，包括在公共空间出现的有可能会被确定身份的信息，也应当不让它暴露在公共的视野之下，所以如果涉及到当事人的信息，即便在公开的场合之下，那么也是不能够向社会披露的，因为这很可能会引发大家对个人信息的关联性，它会直接或间接地确定这个人的身份。所以这个案子在国内的一些媒体把它曝出来之后，我认为是侵害隐私权的，是违反传播伦理的。”